Categoriearchief: Juridisch nieuws

Het straffen van minderjarige verdachten

Geef een reactie

Vorige week werd Nederland opgeschrikt door de dood van twee 14-jarige meisjes, Romy en Savannah. Wellicht nog groter was de schok dat voor deze zaken – die overigens geen verband met elkaar lijken te houden – twee minderjarige jongens zijn aangehouden. Twee jongens van respectievelijk 14 en 16 jaar oud.

Vanmiddag werd bekend dat de 14-jarige jongen, die verdacht wordt van het doden en seksueel misbruiken van Romy, beide feiten heeft bekend. Kort daarna zag ik de eerste berichten op internet voorbij komen, waarin werd  opgeroepen om de jongen een levenslange gevangenisstraf te geven. Maar hoe gaat dat nu eigenlijk in zijn werk, de berechting van een minderjarige verdachte?

Kinderen tussen de 12 en 18 jaar die een strafbaar feit begaan, worden in beginsel berecht volgens het jeugdstrafrecht. Het jeugdstrafrecht wijkt af van het volwassenenstrafrecht. Het volwassenenstrafrecht is gericht op vergelding voor het gepleegde strafbare feit. Het jeugdstrafrecht is meer gericht op het bijsturen van het gedrag van de minderjarige, omdat de hersenen van het kind nog in ontwikkeling zijn. De straf is met name gericht op het voorkomen van nieuwe strafbare feiten. Binnen het jeugdstrafrecht worden daarom ook de ouders betrokken. Als zij het ouderlijk gezag over hun kind hebben, zijn zij zelfs verplicht om op de zitting aanwezig te zijn. Ook het kind moet verplicht op de zitting aanwezig zijn.

Welke straffen zijn er?

In het jeugdstrafrecht zijn er drie hoofdstraffen:

  • jeugddetentie (gevangenisstraf)
  • taakstraf
  • geldboete

Jeugddetentie kan alleen tijdelijk worden opgelegd. De duur van de jeugddetentie is afhankelijk van de leeftijd van de verdachte:

  • Voor een jongere die nog geen 16 jaar oud is, bedraagt de maximale jeugddetentie 12 maanden.
  • Voor een jongere die 16 of 17 jaar oud is, bedraagt de maximale jeugddetentie 24 maanden.

In detentie moeten de kinderen naar school en krijgen zij les in sociale vaardigheden.

Als een kind 16 of 17 jaar oud is, kan de rechter besluiten om het volwassenenstrafrecht toe te passen. Dit gebeurt wanneer de jeugdstraf niet past bij de geestelijke ontwikkeling van het kind en/of het misdrijf te ernstig is voor het opleggen van een jeugdstraf. Andersom is het bij jongvolwassenen tot 23 jaar ook mogelijk om het jeugdstrafrecht toe te passen als de omstandigheden daartoe aanleiding geven.

Gelet op de leeftijd van de verdachte in de zaak van Romy, zal in dit geval dus het jeugdstrafrecht worden toegepast. Een levenslange gevangenisstraf zal daarom niet aan de orde zijn.

Beperking wettelijke gemeenschap van goederen

Geef een reactie

Als je in Nederland trouwt zonder iets te regelen, trouw je automatisch in gemeenschap van goederen. Dit betekent dat alle bezittingen en (voor huwelijkse) schulden gezamenlijk worden. Bij het einde van het huwelijk dienen alle bezittingen en schulden bij helfte te worden verdeeld. Nederland is één van de weinige landen waar de gemeenschap van goederen zo ver strekkend is.

Naar verwachting gaat dat vanaf 1 januari 2018 gaat dat veranderen, omdat de Eerste Kamer op 28 maart 2017 het initiatiefvoorstel ‘Beperking wettelijke gemeenschap van goederen’ heeft aangenomen.

Wat verandert er?

Misschien kent u het liedje De Kapitein II van Acda & de Munnik? Hierin wordt bezongen:

“Cd van jou, cd van mij
Cd van ons allebei
Maar gekregen van m’n moeder
Van mijn moeder dus van mij”

In een notendop samengevat wordt dit de nieuwe regeling.

Ieder houdt de bezittingen en schulden die voor het huwelijk zijn opgebouwd. Erfenissen en schenkingen die tijdens het huwelijk worden ontvangen, hoeven niet te worden verdeeld. Dit geldt ook als er geen uitsluitingsclausule is! Alleen het vermogen (en schulden) dat de partners tijdens het huwelijk gezamenlijk hebben opgebouwd, wordt straks na de echtscheiding gedeeld.

Voor wie?

Naar verwachting geldt de wet vanaf 1 januari 2018 voor alle huwelijken die vanaf dat moment gesloten worden. Afwijken van het nieuwe stelsel kan alleen als er huwelijkse voorwaarden bij de notaris worden gesloten.

Op huwelijken gesloten voor 1 januari 2018 blijft de oude regeling van de gemeenschap van goederen van toepassing.

Tip

Het is belangrijk om een goede administratie bij te houden, zodat vastgesteld kan worden welke goederen en schulden tot het privé vermogen van de partners behoren.

In het nieuws: wensvaders moeten baby afstaan

1 reactie

Wensvaders.

Gisteren las ik dit artikel over twee wensvaders die afscheid moesten nemen van het kindje dat zij twee weken bij zich hebben gehad.

Er is in de afgelopen periode veel veranderd voor stellen van hetzelfde geslacht die graag samen een kindje willen. De medische wetenschap heeft de nodige ontwikkelingen doorgemaakt. Met als meest vergaand een Amerikaanse man die een baarmoeder in zijn lichaam getransplanteerd kreeg. Daarnaast is er ook op juridisch vlak veel veranderd.

Voorheen moest een zogeheten ‘meemoeder’ (de vrouwelijke partner van de moeder) een door de moeder gebaard kind adopteren om ook ouder te kunnen worden. Daarvoor was een procedure bij de rechtbank noodzakelijk. Tegenwoordig is dat niet meer zo. Een meemoeder kan nu – net als een man dat kan – het kind erkennen. Dat kan gewoon op het gemeentehuis.

Voor twee mannen ligt het allemaal toch wat ingewikkelder. Immers, bij twee vrouwen is het doorgaans zo dat één van de twee zwanger wordt en bevalt. Zij is dan automatisch de juridische moeder van het kind. De meemoeder wordt bij een huwelijk met de moeder door erkenning of door gerechtelijke vaststelling van het ouderschap, ook ouder van het kind.

Voor zover mij bekend, wordt de Amerikaanse techniek van baarmoedertransplantaties nog niet in Nederland toegepast. Twee mannen hebben daardoor nog steeds een vrouw nodig om een kind te krijgen. Zij ontkomen dan ook niet aan een adoptieprocedure en/of een draagmoeder. Het kind heeft door de geboorte immers al één ouder. Als de (draag)moeder getrouwd is zelfs twee!

Draagmoeder?

Vaak is het erg moeilijk voor wensvaders om een draagmoeder te vinden. Wie vraag je? Hoe vraag je het? Van wie kun je dit vragen? Bestaat er over en weer voldoende vertrouwen?

Als er dan een draagmoeder is gevonden, is het belangrijk om goede afspraken te maken over het gewenste kindje. Maar dan ben je er nog niet. De moeder zal na de geboorte met een afstandsverklaring afstand moeten doen van het kind. Ook kunnen de wensvaders het kindje pas adopteren als zij het kind een jaar lang in hun gezin verzorgd en opgevoed hebben. De Raad voor de Kinderbescherming moet daarnaast toestemming hebben gegeven voor het opnemen van het kind in het gezin van de wensvaders. De wensvaders worden gescreend voordat een dergelijke toestemming wordt gegeven.

Tijdens dat eerste jaar kan de moeder wel aan de Rechtbank verzoeken om haar ouderlijk gezag over het kind te beëindigen. De rechter zal dan moeten beslissen wie de voogdij over het kind krijgt. Ook hier zal de Raad voor de Kinderbescherming weer onderzoek doen voordat de rechter beslist.

Voor wensvaders is het niet alleen omslachtig om samen de ouders te worden van een kind, maar er kunnen ook allerhande complicaties optreden. De moeder zou zich bijvoorbeeld kunnen bedenken, waardoor de wensvaders met lege handen achterblijven. Helaas is dit de twee wensvaders uit het nieuwsbericht ook overkomen. De reden was in dit geval dat niet – zoals de bedoeling was – een van de wensvaders de biologische vader van het meisje was, maar de echtgenoot van de moeder. De moeder en haar man wilden daarom het meisje toch zelf opvoeden.

Alle inspanningen ten spijt zijn deze mannen nu toch niet de vaders geworden van het meisje.

Deze omslachtige procedure, met al zijn haken, ogen en risico’s, zal voorlopig nog wel de te bewandelen weg blijven. Niet alleen voor wensvaders, maar ook voor andere stellen die om wat voor reden dan ook zijn aangewezen op een draagmoeder. Een juridische oplossing ligt helaas nog niet in het verschiet.

Bijstandsuitkering ingetrokken? Bezwaar!

Geef een reactie

Volgens een nieuwsbericht van het Dagblad van het Noorden van 6 maart 2017 heeft de gemeente Emmen in 2016 voor een bedrag van 805.000 euro aan bijstandsfraude opgespoord. In verband hiermee zijn 97 uitkeringen beëindigd. Dat is best veel.

Mijn ervaring is dat de beëindiging van een uitkering in het kader van de Participatiewet (bijstandsuitkering) in lang niet in alle gevallen terecht is. Zo kan het onderzoek bijvoorbeeld onzorgvuldig zijn geweest, waardoor er verkeerde conclusies zijn getrokken. Omdat beëindiging van de uitkering verstrekkende gevolgen heeft, is het verstandig om hiertegen bezwaar te maken. Bezwaar dient binnen 6 weken na verzending van het besluit ingesteld te zijn. Uiteraard kunt u zelf bezwaar maken, maar meestal het is verstandiger om daarvoor een advocaat in te schakelen.

Twijfelt u over de kosten van een advocaat? Indien u een inkomen op of beneden bijstandsniveau heeft, komt u in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand. In dat geval is alleen een eigen bijdrage van 143 euro verschuldigd. Voor de eigen bijdrage kan bijzondere bijstand worden aangevraagd. Dat kan ook als uw uitkering is ingetrokken!

Indien uw uitkering is stopgezet en u zonder enige vorm van inkomen zit, is het mogelijk een voorlopige voorziening aan te vragen bij de Rechtbank. Dit kan alleen als er ook een bezwaar- of beroepsprocedure loopt en er sprake is van een spoedeisend belang. In de voorlopige voorziening kan gevraagd worden een voorlopige uitkering toe te kennen.

Is uw uitkering ingetrokken? Vraag dan voor de zekerheid tevens zo snel mogelijk een nieuwe uitkering aan! Als het bezwaar mocht worden afgewezen, kunt u terugvallen op de nieuwe aanvraag.